Accueil Comparaison GPU ATI Radeon E2400 vs AMD FirePro M5100

ATI Radeon E2400 vs AMD FirePro M5100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 128MB VRAM Radeon E2400 et 2GB VRAM FirePro M5100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro M5100 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 4 mois
Horloge Boost775MHz
Plus de VRAM (2GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (72.00GB/s vs 11.20GB/s)
600 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
FirePro M5100 +1966%
0.992 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2007
Date de sortie
oct. 2013
Embedded
Génération
FirePro Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-II
Interface de bus
MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
725 MHz
-
Horloge Boost
775 MHz
700 MHz
Horloge Mémoire
1125 MHz

Mémoire

128MB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
128bit
11.20GB/s
Bande Passante
72.00GB/s

Config de rendu

2
Unités de calcul
10
-
-
-
40
Unités d'Ombrage
640
4
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

2.400 GPixel/s
Taux de Pixel
12.40 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Taux de Texture
31.00 GTexel/s
-
-
-
48.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
992.0 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
62.00 GFLOPS

Conception de carte

25W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
-
-

Processeur graphique

RV610
Nom du GPU
Venus
-
Variante de GPU
Venus XT (216-0846000)
TeraScale
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
28 nm
0.18 milliard
Transistors
1.5 milliard
85 mm²
Taille de Die
123 mm²

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
4.0
Modèle de shader
6.5 (5.1)

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité