Accueil Comparaison GPU ATI Radeon E2400 vs NVIDIA GeForce 9800M GTX

ATI Radeon E2400 vs NVIDIA GeForce 9800M GTX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 128MB VRAM Radeon E2400 et 1024MB VRAM GeForce 9800M GTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon E2400 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 75W)
NVIDIA GeForce 9800M GTX Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (51.20GB/s vs 11.20GB/s)
72 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
GeForce 9800M GTX +483%
0.28 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2007
Date de sortie
juil. 2008
Embedded
Génération
GeForce 9M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-II
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

128MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
256bit
11.20GB/s
Bande Passante
51.20GB/s

Config de rendu

2
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
14
40
Unités d'Ombrage
112
4
TMUs
56
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

2.400 GPixel/s
Taux de Pixel
8.000 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Taux de Texture
28.00 GTexel/s
-
-
-
48.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
280.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

25W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV610
Nom du GPU
G92
-
Variante de GPU
NB9E-GTX
TeraScale
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
65 nm
0.18 milliard
Transistors
0.754 milliard
85 mm²
Taille de Die
324 mm²

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.0
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité