Accueil Comparaison GPU ATI Radeon E2400 vs NVIDIA GeForce GT 755M

ATI Radeon E2400 vs NVIDIA GeForce GT 755M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 128MB VRAM Radeon E2400 et 2GB VRAM GeForce GT 755M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon E2400 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 50W)
NVIDIA GeForce GT 755M Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s)
Plus de VRAM (2GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (86.40GB/s vs 11.20GB/s)
344 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
GeForce GT 755M +1468%
0.753 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2007
Date de sortie
juin 2013
Embedded
Génération
GeForce 700M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-II
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Horloge Mémoire
1350 MHz

Mémoire

128MB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
128bit
11.20GB/s
Bande Passante
86.40GB/s

Config de rendu

2
Unités de calcul
-
-
-
-
40
Unités d'Ombrage
384
4
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
32 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

2.400 GPixel/s
Taux de Pixel
7.840 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Taux de Texture
31.36 GTexel/s
-
-
-
48.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
752.6 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
31.36 GFLOPS

Conception de carte

25W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

RV610
Nom du GPU
GK107
-
Variante de GPU
GT 755M
TeraScale
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
28 nm
0.18 milliard
Transistors
1.27 milliard
85 mm²
Taille de Die
118 mm²

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
4.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité