Accueil Comparaison GPU ATI Radeon E2400 vs AMD Radeon Pro 450

ATI Radeon E2400 vs AMD Radeon Pro 450

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 128MB VRAM Radeon E2400 et 2GB VRAM Radeon Pro 450 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon E2400 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 35W)
AMD Radeon Pro 450 Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s) et 4 mois
Plus de VRAM (2GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (81.28GB/s vs 11.20GB/s)
600 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
Radeon Pro 450 +2033%
1.024 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2007
Date de sortie
oct. 2016
Embedded
Génération
Radeon Pro Mac
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-II
Interface de bus
PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Horloge Mémoire
1270 MHz

Mémoire

128MB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
128bit
11.20GB/s
Bande Passante
81.28GB/s

Config de rendu

2
Unités de calcul
10
-
-
-
40
Unités d'Ombrage
640
4
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Performance théorique

2.400 GPixel/s
Taux de Pixel
12.80 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Taux de Texture
32.00 GTexel/s
-
FP16 (demi)
1024 GFLOPS
48.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
1024 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
64.00 GFLOPS

Conception de carte

25W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

RV610
Nom du GPU
Baffin
-
Variante de GPU
Baffin LE
TeraScale
Architecture
GCN 4.0
TSMC
Fonderie
GlobalFoundries
65 nm
Taille de processus
14 nm
0.18 milliard
Transistors
3 milliard
85 mm²
Taille de Die
123 mm²

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.0
Modèle de shader
6.4

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité