ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

VS

ATI Radeon E4690 MXM

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 512MB VRAM Radeon E4690 MXM et 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon E4690 MXM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 35W)

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1125MHz

Plus de VRAM (4GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (176.0GB/s vs 22.40GB/s)

1728 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon E4690 MXM

0.384 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB +1100%

4.608 TFLOPS

Radeon E4690 MXM

VS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB

Carte graphique

juin 2009

Date de sortie

juil. 2022

Embedded

Génération

GeForce 30 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-II

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

757 MHz

-

Horloge Boost

1125 MHz

700 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

22.40GB/s

Bande Passante

176.0GB/s

Config de rendu

4

Unités de calcul

-

Nombre de SM

16

320

Unités d'Ombrage

2048

32

TMUs

64

8

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

64

-

Cœurs RT

16

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

4.800 GPixel/s

Taux de Pixel

36.00 GPixel/s

19.20 GTexel/s

Taux de Texture

72.00 GTexel/s

-

FP16 (demi)

4.608 TFLOPS

384.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

4.608 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

72.00 GFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

35W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

RV730

Nom du GPU

GA107

RV730 XT E4690 (215-0729055)

Variante de GPU

-

TeraScale

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

55 nm

Taille de processus

8 nm

0.514 milliard

Transistors

8.7 milliard

146 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

4.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce GTS 150M

2

ATI Radeon E4690 MXM vs AMD Radeon R7 M340

3

ATI Radeon E4690 MXM vs ATI Mobility Radeon X2300

4

ATI Radeon E4690 MXM vs AMD Radeon R9 M485X

5

ATI Radeon E4690 MXM vs AMD Radeon E6760 MXM

6

ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce 405M

7

ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce MX330

8

ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition

9

ATI Radeon E4690 MXM vs AMD Radeon R9 M265X

10

ATI Radeon E4690 MXM vs AMD Radeon HD 6970M Mac Edition

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2