Accueil Comparaison GPU ATI Radeon E4690 MXM vs ATI Mobility Radeon HD 3430

ATI Radeon E4690 MXM vs ATI Mobility Radeon HD 3430

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 512MB VRAM Radeon E4690 MXM et 256MB VRAM Mobility Radeon HD 3430 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon E4690 MXM Avantages de
Sorti avec un retard de 11 mois
Plus de VRAM (512GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (22.40GB/s vs 6.400GB/s)
280 cœurs de rendu supplémentaires
ATI Mobility Radeon HD 3430 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (12W vs 30W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon E4690 MXM +966%
0.384 TFLOPS
Mobility Radeon HD 3430
0.036 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2009
Date de sortie
juil. 2008
Embedded
Génération
M8x
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-II
Interface de bus
MXM-II

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR2
128bit
Bus de Mémoire
64bit
22.40GB/s
Bande Passante
6.400GB/s

Config de rendu

4
Unités de calcul
2
-
-
-
320
Unités d'Ombrage
40
32
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

4.800 GPixel/s
Taux de Pixel
1.800 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Taux de Texture
1.800 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
36.00 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

30W
TDP
12W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

RV730
Nom du GPU
M82
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Variante de GPU
M82-SE
TeraScale
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
55 nm
0.514 milliard
Transistors
0.181 milliard
146 mm²
Taille de Die
67 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
10.1
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité