Accueil Comparaison GPU ATI Radeon E4690 MXM vs ATI Mobility Radeon HD 4650

ATI Radeon E4690 MXM vs ATI Mobility Radeon HD 4650

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 512MB VRAM Radeon E4690 MXM et 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4650 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon E4690 MXM Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (22.40GB/s vs 19.20GB/s)
Consommation d'énergie plus faible (30W vs 35W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon E4690 MXM +20%
0.384 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4650
0.32 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2009
Date de sortie
janv. 2009
Embedded
Génération
M9x
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-II
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
-
-
Horloge Boost
-
700 MHz
Horloge Mémoire
600 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR2
128bit
Bus de Mémoire
128bit
22.40GB/s
Bande Passante
19.20GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
-
4
Unités de calcul
4
320
Unités d'Ombrage
320
32
TMUs
32
8
ROPs
8
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
128 KB

Performance théorique

4.800 GPixel/s
Taux de Pixel
4.000 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Taux de Texture
16.00 GTexel/s
-
FP16 (demi)
-
384.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
320.0 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
-

Processeur graphique

RV730
Nom du GPU
M96
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Variante de GPU
-
TeraScale
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
55 nm
0.514 milliard
Transistors
0.514 milliard
146 mm²
Taille de Die
146 mm²

Conception de carte

30W
TDP
35W
-
Alimentation suggérée
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
-

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité