Accueil Comparaison GPU ATI Radeon E4690 MXM vs ATI Mobility Radeon HD 5165

ATI Radeon E4690 MXM vs ATI Mobility Radeon HD 5165

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 512MB VRAM Radeon E4690 MXM et 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 5165 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon E4690 MXM Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (30W vs 35W)
ATI Mobility Radeon HD 5165 Avantages de
Sorti avec un retard de 7 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (28.80GB/s vs 22.40GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon E4690 MXM
0.384 TFLOPS
Mobility Radeon HD 5165
0.384 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2009
Date de sortie
janv. 2010
Embedded
Génération
M9x
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-II
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
22.40GB/s
Bande Passante
28.80GB/s

Config de rendu

4
Unités de calcul
4
-
-
-
320
Unités d'Ombrage
320
32
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

4.800 GPixel/s
Taux de Pixel
4.800 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Taux de Texture
19.20 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
384.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

30W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

RV730
Nom du GPU
M96
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Variante de GPU
-
TeraScale
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
55 nm
0.514 milliard
Transistors
0.514 milliard
146 mm²
Taille de Die
146 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité