Accueil Comparaison GPU AMD Radeon E6460 vs AMD Radeon R7 M260X

AMD Radeon E6460 vs AMD Radeon R7 M260X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 512MB VRAM Radeon E6460 et 1024MB VRAM Radeon R7 M260X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 M260X Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 8 mois
Horloge Boost715MHz
Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 25.60GB/s)
224 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon E6460
0.192 TFLOPS
Radeon R7 M260X +185%
0.549 TFLOPS
VS

Carte graphique

avr. 2011
Date de sortie
déc. 2015
Embedded
Génération
Gem System
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
620 MHz
-
Horloge Boost
715 MHz
800 MHz
Horloge Mémoire
1000 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
128bit
25.60GB/s
Bande Passante
64.00GB/s

Config de rendu

2
Unités de calcul
6
-
-
-
160
Unités d'Ombrage
384
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

2.400 GPixel/s
Taux de Pixel
5.720 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Taux de Texture
17.16 GTexel/s
-
-
-
192.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
549.1 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

25W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Caicos
Nom du GPU
Opal
E6460
Variante de GPU
Opal PRO
TeraScale 2
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
28 nm
0.37 milliard
Transistors
0.95 milliard
67 mm²
Taille de Die
77 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.0
Modèle de shader
6.5 (5.1)

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité