Accueil Comparaison GPU AMD Radeon E6465 vs NVIDIA GeForce 820M

AMD Radeon E6465 vs NVIDIA GeForce 820M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon E6465 et 2GB VRAM GeForce 820M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon E6465 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 mois
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 45W)
NVIDIA GeForce 820M Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (28.83GB/s vs 25.60GB/s)
224 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon E6465
0.192 TFLOPS
GeForce 820M +223%
0.622 TFLOPS
VS

Carte graphique

sept. 2015
Date de sortie
mars 2015
Embedded
Génération
GeForce 800M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
901 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR3
64bit
Bus de Mémoire
128bit
25.60GB/s
Bande Passante
28.83GB/s

Config de rendu

2
Unités de calcul
-
-
-
-
160
Unités d'Ombrage
384
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

2.400 GPixel/s
Taux de Pixel
6.480 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Taux de Texture
25.92 GTexel/s
-
-
-
192.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
622.1 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
25.92 GFLOPS

Conception de carte

25W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

Caicos
Nom du GPU
GK107
-
-
-
TeraScale 2
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
28 nm
0.37 milliard
Transistors
1.27 milliard
67 mm²
Taille de Die
118 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
5.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité