Accueil Comparaison GPU AMD Radeon E6465 vs NVIDIA GeForce 8400M GS

AMD Radeon E6465 vs NVIDIA GeForce 8400M GS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon E6465 et 256MB VRAM GeForce 8400M GS pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon E6465 Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 4 mois
Plus de VRAM (2GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (25.60GB/s vs 6.400GB/s)
144 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce 8400M GS Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (11W vs 25W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon E6465 +638%
0.192 TFLOPS
GeForce 8400M GS
0.026 TFLOPS
VS

Carte graphique

sept. 2015
Date de sortie
mai 2007
Embedded
Génération
GeForce 8M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
MXM-I

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR2
64bit
Bus de Mémoire
64bit
25.60GB/s
Bande Passante
6.400GB/s

Config de rendu

2
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
2
160
Unités d'Ombrage
16
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Performance théorique

2.400 GPixel/s
Taux de Pixel
1.600 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Taux de Texture
3.200 GTexel/s
-
-
-
192.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
25.60 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

25W
TDP
11W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

Caicos
Nom du GPU
G86
-
Variante de GPU
NB8M-GS
TeraScale 2
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
80 nm
0.37 milliard
Transistors
0.21 milliard
67 mm²
Taille de Die
127 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité