Accueil Comparaison GPU AMD Radeon E6465 vs NVIDIA GeForce 910M

AMD Radeon E6465 vs NVIDIA GeForce 910M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon E6465 et 2GB VRAM GeForce 910M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon E6465 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 mois
Bande passante VRAM plus élevée (25.60GB/s vs 16.02GB/s)
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 33W)
NVIDIA GeForce 910M Avantages de
224 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon E6465
0.192 TFLOPS
GeForce 910M +156%
0.492 TFLOPS
VS

Carte graphique

sept. 2015
Date de sortie
mars 2015
Embedded
Génération
GeForce 900M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
1001 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR3
64bit
Bus de Mémoire
64bit
25.60GB/s
Bande Passante
16.02GB/s

Config de rendu

2
Unités de calcul
-
-
-
-
160
Unités d'Ombrage
384
8
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
128 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

2.400 GPixel/s
Taux de Pixel
5.128 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Taux de Texture
20.51 GTexel/s
-
-
-
192.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
492.3 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
20.51 GFLOPS

Conception de carte

25W
TDP
33W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Caicos
Nom du GPU
GK208B
-
Variante de GPU
N16V-GL
TeraScale 2
Architecture
Kepler 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
28 nm
0.37 milliard
Transistors
1.02 milliard
67 mm²
Taille de Die
87 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
5.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité