Accueil Comparaison GPU AMD Radeon E6465 vs ATI Mobility FireGL V5700

AMD Radeon E6465 vs ATI Mobility FireGL V5700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon E6465 et 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon E6465 Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 8 mois
Plus de VRAM (2GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (25.60GB/s vs 22.40GB/s)
40 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon E6465 +33%
0.192 TFLOPS
Mobility FireGL V5700
0.144 TFLOPS
VS

Carte graphique

sept. 2015
Date de sortie
janv. 2008
Embedded
Génération
Mobility FireGL
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
700 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
128bit
25.60GB/s
Bande Passante
22.40GB/s

Config de rendu

2
Unités de calcul
3
-
-
-
160
Unités d'Ombrage
120
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

2.400 GPixel/s
Taux de Pixel
2.400 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Taux de Texture
4.800 GTexel/s
-
-
-
192.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
144.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

25W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

Caicos
Nom du GPU
M86
-
Variante de GPU
M86-M GL (216-0683008)
TeraScale 2
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
55 nm
0.37 milliard
Transistors
0.378 milliard
67 mm²
Taille de Die
135 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité