Accueil Comparaison GPU AMD Radeon E6465 vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition

AMD Radeon E6465 vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon E6465 et 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon E6465 Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 2 mois
Plus de VRAM (2GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (25.60GB/s vs 21.92GB/s)
40 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon E6465 +33%
0.192 TFLOPS
Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition
0.144 TFLOPS
VS

Carte graphique

sept. 2015
Date de sortie
juil. 2007
Embedded
Génération
M7x
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
MXM-II

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
685 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
128bit
25.60GB/s
Bande Passante
21.92GB/s

Config de rendu

2
Unités de calcul
3
-
-
-
160
Unités d'Ombrage
120
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

2.400 GPixel/s
Taux de Pixel
2.400 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Taux de Texture
4.800 GTexel/s
-
-
-
192.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
144.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

25W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

Caicos
Nom du GPU
M76
-
Variante de GPU
M76 XT-M (216XJBKA13FG)
TeraScale 2
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
65 nm
0.37 milliard
Transistors
0.39 milliard
67 mm²
Taille de Die
153 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité