Accueil Comparaison GPU AMD Radeon E6465 vs NVIDIA NVS 2100M

AMD Radeon E6465 vs NVIDIA NVS 2100M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon E6465 et 512MB VRAM NVS 2100M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon E6465 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 8 mois
Plus de VRAM (2GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (25.60GB/s vs 12.64GB/s)
144 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA NVS 2100M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (11W vs 25W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon E6465 +392%
0.192 TFLOPS
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
VS

Carte graphique

sept. 2015
Date de sortie
janv. 2010
Embedded
Génération
NVS Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
790 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
64bit
25.60GB/s
Bande Passante
12.64GB/s

Config de rendu

2
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
2
160
Unités d'Ombrage
16
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

2.400 GPixel/s
Taux de Pixel
2.140 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Taux de Texture
4.280 GTexel/s
-
-
-
192.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
39.36 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

25W
TDP
11W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

Caicos
Nom du GPU
GT218
-
-
-
TeraScale 2
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
40 nm
0.37 milliard
Transistors
0.26 milliard
67 mm²
Taille de Die
57 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.0
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité