Accueil Comparaison GPU AMD Radeon E6465 vs NVIDIA NVS 5400M

AMD Radeon E6465 vs NVIDIA NVS 5400M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon E6465 et 2GB VRAM NVS 5400M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon E6465 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 3 mois
64 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 35W)
NVIDIA NVS 5400M Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (28.80GB/s vs 25.60GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon E6465
0.192 TFLOPS
NVS 5400M +31%
0.253 TFLOPS
VS

Carte graphique

sept. 2015
Date de sortie
juin 2012
Embedded
Génération
NVS Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
MXM

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
128bit
25.60GB/s
Bande Passante
28.80GB/s

Config de rendu

2
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
2
160
Unités d'Ombrage
96
8
TMUs
16
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

2.400 GPixel/s
Taux de Pixel
2.640 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Taux de Texture
10.56 GTexel/s
-
-
-
192.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
253.4 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
21.12 GFLOPS

Conception de carte

25W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

Caicos
Nom du GPU
GF108
-
Variante de GPU
N13P-NS1
TeraScale 2
Architecture
Fermi
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
40 nm
0.37 milliard
Transistors
0.585 milliard
67 mm²
Taille de Die
116 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité