AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

VS

AMD Radeon E8950

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM Radeon E8950 et 6GB VRAM GeForce RTX 2060 Max Q Refresh pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon E8950 Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

128 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (95W vs 115W)

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 20% (1200MHz vs 1000MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (259.8GB/s vs 192.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon E8950

4.096 TFLOPS

GeForce RTX 2060 Max Q Refresh +12%

4.608 TFLOPS

Radeon E8950

VS

GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

Carte graphique

sept. 2015

Date de sortie

janv. 2019

Embedded

Génération

GeForce 20 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

735 MHz

Horloge de base

960 MHz

1000 MHz

Horloge Boost

1200 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1353 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

192bit

192.0GB/s

Bande Passante

259.8GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

-

Nombre de SM

30

2048

Unités d'Ombrage

1920

128

TMUs

120

32

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

240

-

Cœurs RT

30

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

32.00 GPixel/s

Taux de Pixel

57.60 GPixel/s

128.0 GTexel/s

Taux de Texture

144.0 GTexel/s

4.096 TFLOPS

FP16 (demi)

9.216 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.608 TFLOPS

256.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

144.0 GFLOPS

Conception de carte

95W

TDP

115W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Amethyst

Nom du GPU

TU106B

E8950

Variante de GPU

-

GCN 3.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

5 milliard

Transistors

10.8 milliard

366 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

2

AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce GTX 870M

3

AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce 9300M G

4

AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

5

AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon E9175 PCIe

6

AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon RX 7800M

7

AMD Radeon E8950 vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

8

AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce RTX 5080 Mobile

9

AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon HD 8750A

10

AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon HD 7690M XT

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs