AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

VS

AMD Radeon E8950

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM Radeon E8950 et 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon E8950 Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 176.0GB/s)

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 12% (1125MHz vs 1000MHz)

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 95W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon E8950

4.096 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB +12%

4.608 TFLOPS

Radeon E8950

VS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB

Carte graphique

sept. 2015

Date de sortie

juil. 2022

Embedded

Génération

GeForce 30 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

735 MHz

Horloge de base

757 MHz

1000 MHz

Horloge Boost

1125 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

192.0GB/s

Bande Passante

176.0GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

-

Nombre de SM

16

2048

Unités d'Ombrage

2048

128

TMUs

64

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

64

-

Cœurs RT

16

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

32.00 GPixel/s

Taux de Pixel

36.00 GPixel/s

128.0 GTexel/s

Taux de Texture

72.00 GTexel/s

4.096 TFLOPS

FP16 (demi)

4.608 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.608 TFLOPS

256.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

72.00 GFLOPS

Conception de carte

95W

TDP

35W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Amethyst

Nom du GPU

GA107

E8950

Variante de GPU

-

GCN 3.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

5 milliard

Transistors

8.7 milliard

366 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.3

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce 720M

2

AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon HD 6490M

3

AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon RX 540X Mobile

4

AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

5

AMD Radeon E8950 vs ATI Mobility Radeon HD 2300

6

AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce 800A

7

AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon E9175 PCIe

8

AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon R7 M260

9

AMD Radeon E8950 vs ATI Mobility FireGL V5725

10

AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce GT 420M

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !