AMD Radeon E8950 vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

VS

AMD Radeon E8950

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM Radeon E8950 et 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon E8950 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (95W vs 115W)

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 70% (1695MHz vs 1000MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 192.0GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon E8950

4.096 TFLOPS

RTX 3000 Mobile Ada Generation +281%

15.62 TFLOPS

Radeon E8950

VS

RTX 3000 Mobile Ada Generation

Carte graphique

sept. 2015

Date de sortie

mars 2023

Embedded

Génération

Quadro Ada-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

735 MHz

Horloge de base

1395 MHz

1000 MHz

Horloge Boost

1695 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

192.0GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

-

Nombre de SM

36

2048

Unités d'Ombrage

4608

128

TMUs

144

32

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

144

-

Cœurs RT

36

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

32 MB

-

Performance théorique

32.00 GPixel/s

Taux de Pixel

81.36 GPixel/s

128.0 GTexel/s

Taux de Texture

244.1 GTexel/s

4.096 TFLOPS

FP16 (demi)

15.62 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (flottant)

15.62 TFLOPS

256.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

244.1 GFLOPS

Conception de carte

95W

TDP

115W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Amethyst

Nom du GPU

AD106

E8950

Variante de GPU

-

GCN 3.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

5 milliard

Transistors

22.9 milliard

366 mm²

Taille de Die

188 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon R7 M440

2

AMD Radeon E8950 vs ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition

3

AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon HD 8530M

4

AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon RX 6550M

5

AMD Radeon E8950 vs AMD FirePro W5130M

6

AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce 9600M GS

7

AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce GTX 950M

8

AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce 830M

9

AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon R7 M445

10

AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Max Q

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs