AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce MX570

VS

AMD Radeon E9171 MCM NVIDIA GeForce MX570

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon E9171 MCM et 2GB VRAM GeForce MX570 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon E9171 MCM Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 6% (1219MHz vs 1155MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

NVIDIA GeForce MX570 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 7 mois

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 40W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon E9171 MCM

1.248 TFLOPS

GeForce MX570 +279%

4.731 TFLOPS

Radeon E9171 MCM

VS

GeForce MX570

Carte graphique

oct. 2017

Date de sortie

mai 2022

Embedded

Génération

GeForce MX

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1124 MHz

Horloge de base

832 MHz

1219 MHz

Horloge Boost

1155 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

64bit

96.00GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

16

8

Unités de calcul

-

512

Unités d'Ombrage

2048

32

TMUs

64

16

ROPs

40

-

Cœurs de Tensor

64

-

Cœurs RT

16

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

19.50 GPixel/s

Taux de Pixel

46.20 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Taux de Texture

73.92 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (demi)

4.731 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (flottant)

4.731 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

73.92 GFLOPS

Processeur graphique

Lexa

Nom du GPU

GA107

Lexa MCM Pro

Variante de GPU

MX570

GCN 4.0

Architecture

Ampere

GlobalFoundries

Fonderie

Samsung

14 nm

Taille de processus

8 nm

2.2 milliard

Transistors

Inconnu

103 mm²

Taille de Die

Inconnu

Conception de carte

40W

TDP

25W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 960M vs AMD Radeon E9171 MCM

2

AMD Radeon R9 M270X vs AMD Radeon E9171 MCM

3

AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

4

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon E9171 MCM

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile vs AMD Radeon E9171 MCM

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs AMD Radeon E9171 MCM

7

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs AMD Radeon E9171 MCM

8

AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon HD 6490M Mac Edition

9

AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile

10

AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce GT 330M

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD