AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile

VS

AMD Radeon E9171 MCM

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon E9171 MCM et 8GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon E9171 MCM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 115W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 16% (1410MHz vs 1219MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 96.00GB/s)

5376 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon E9171 MCM

1.248 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti Mobile +1230%

16.6 TFLOPS

Radeon E9171 MCM

VS

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

Carte graphique

oct. 2017

Date de sortie

janv. 2022

Embedded

Génération

GeForce 30 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1124 MHz

Horloge de base

915 MHz

1219 MHz

Horloge Boost

1410 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

96.00GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

-

Nombre de SM

46

512

Unités d'Ombrage

5888

32

TMUs

184

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

184

-

Cœurs RT

46

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

19.50 GPixel/s

Taux de Pixel

135.4 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Taux de Texture

259.4 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (demi)

16.60 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (flottant)

16.60 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

259.4 GFLOPS

Conception de carte

40W

TDP

115W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Lexa

Nom du GPU

GA104

Lexa MCM Pro

Variante de GPU

-

GCN 4.0

Architecture

Ampere

GlobalFoundries

Fonderie

Samsung

14 nm

Taille de processus

8 nm

2.2 milliard

Transistors

17.4 milliard

103 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce 705A

2

AMD Radeon E9171 MCM vs AMD FirePro M4000

3

AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon HD 6770M Mac Edition

4

AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA NVS 5100M

5

AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce 920A

6

AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon E9260 PCIe

7

AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce 710M

8

AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce 805A

9

AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

10

AMD Radeon E9171 MCM vs ATI Mobility Radeon HD 5430

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique