AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon Pro W6300M

VS

AMD Radeon E9171 MCM

AMD Radeon Pro W6300M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon E9171 MCM et 2GB VRAM Radeon Pro W6300M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon E9171 MCM Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 64.00GB/s)

AMD Radeon Pro W6300M Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 67% (2040MHz vs 1219MHz)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 40W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon E9171 MCM

1.248 TFLOPS

Radeon Pro W6300M +151%

3.133 TFLOPS

Radeon E9171 MCM

VS

Radeon Pro W6300M

Carte graphique

oct. 2017

Date de sortie

janv. 2022

Embedded

Génération

Radeon Pro Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1124 MHz

Horloge de base

1512 MHz

1219 MHz

Horloge Boost

2040 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

32bit

96.00GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

12

-

512

Unités d'Ombrage

768

32

TMUs

48

16

ROPs

32

-

Cœurs RT

12

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

8 MB

Performance théorique

19.50 GPixel/s

Taux de Pixel

65.28 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Taux de Texture

97.92 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (demi)

6.267 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.133 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

195.8 GFLOPS

Conception de carte

40W

TDP

25W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Lexa

Nom du GPU

Navi 24

Lexa MCM Pro

Variante de GPU

Navi 24

GCN 4.0

Architecture

RDNA 2.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

6 nm

2.2 milliard

Transistors

5.4 milliard

103 mm²

Taille de Die

107 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon E9171 MCM vs AMD FirePro M2000

2

AMD Radeon E9171 MCM vs AMD FirePro M7740

3

AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce 825M

4

AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce GTX 485M

5

AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon HD 7430M

6

AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce GT 640M LE

7

AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon R7 M260X

8

AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce GT 740A

9

AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon HD 8550M

10

AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA T500 Mobile

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs