AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon RX 7600M XT

VS

AMD Radeon E9171 MCM

AMD Radeon RX 7600M XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon E9171 MCM et 8GB VRAM Radeon RX 7600M XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon E9171 MCM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 120W)

AMD Radeon RX 7600M XT Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 103% (2469MHz vs 1219MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 96.00GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon E9171 MCM

1.248 TFLOPS

Radeon RX 7600M XT +1520%

20.23 TFLOPS

Radeon E9171 MCM

VS

Radeon RX 7600M XT

Carte graphique

oct. 2017

Date de sortie

janv. 2023

Embedded

Génération

Navi Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1124 MHz

Horloge de base

1280 MHz

1219 MHz

Horloge Boost

2469 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

96.00GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

32

-

512

Unités d'Ombrage

2048

32

TMUs

128

16

ROPs

64

-

Cœurs RT

32

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

19.50 GPixel/s

Taux de Pixel

158.0 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Taux de Texture

316.0 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (demi)

40.45 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (flottant)

20.23 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

632.1 GFLOPS

Conception de carte

40W

TDP

120W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Lexa

Nom du GPU

Navi 33

Lexa MCM Pro

Variante de GPU

Navi 33 XTM

GCN 4.0

Architecture

RDNA 3.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

6 nm

2.2 milliard

Transistors

13.3 milliard

103 mm²

Taille de Die

204 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon R5 M230 Rebrand

2

AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon HD 6870M

3

AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce 8700M GT

4

AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon HD 6830M

5

AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce MX250

6

AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon HD 6750M Mac Edition

7

AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce GTX 560M

8

AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon R9 M485X

9

AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon HD 6970M

10

AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce 9300M G

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !