Accueil Comparaison GPU AMD Radeon E9172 MXM vs NVIDIA GeForce Go 6800

AMD Radeon E9172 MXM vs NVIDIA GeForce Go 6800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon E9172 MXM et 256MB VRAM GeForce Go 6800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon E9172 MXM Avantages de
Sorti avec un retard de 12 an(s) et 11 mois
Horloge Boost1219MHz
Plus de VRAM (2GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (48.00GB/s vs 35.20GB/s)
512 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 45W)

Score

VS

Carte graphique

oct. 2017
Date de sortie
nov. 2004
Embedded
Génération
GeForce Go 6
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-A (3.0)
Interface de bus
MXM-III

Vitesses d'horloge

1124 MHz
Horloge de base
-
1219 MHz
Horloge Boost
-
1500 MHz
Horloge Mémoire
550 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
256bit
48.00GB/s
Bande Passante
35.20GB/s

Config de rendu

8
Unités de calcul
-
-
-
-
512
Unités d'Ombrage
-
32
TMUs
12
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

19.50 GPixel/s
Taux de Pixel
2.400 GPixel/s
39.01 GTexel/s
Taux de Texture
3.600 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (demi)
-
1248 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
78.02 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

35W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Lexa
Nom du GPU
NV41
E9170
Variante de GPU
-
GCN 4.0
Architecture
Curie
GlobalFoundries
Fonderie
TSMC
14 nm
Taille de processus
130 nm
2.2 milliard
Transistors
0.19 milliard
103 mm²
Taille de Die
225 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité