AMD Radeon E9172 MXM vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

VS

AMD Radeon E9172 MXM

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon E9172 MXM et 3GB VRAM GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon E9172 MXM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 75W)

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 18% (1442MHz vs 1219MHz)

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (84.10GB/s vs 48.00GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon E9172 MXM

1.248 TFLOPS

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB +77%

2.215 TFLOPS

Radeon E9172 MXM

VS

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

Carte graphique

oct. 2017

Date de sortie

févr. 2019

Embedded

Génération

GeForce 10 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1124 MHz

Horloge de base

1366 MHz

1219 MHz

Horloge Boost

1442 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1752 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

96bit

48.00GB/s

Bande Passante

84.10GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

-

Nombre de SM

6

512

Unités d'Ombrage

768

32

TMUs

48

16

ROPs

24

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

19.50 GPixel/s

Taux de Pixel

34.61 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Taux de Texture

69.22 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (demi)

34.61 GFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.215 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

69.22 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

75W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Lexa

Nom du GPU

GP107

E9170

Variante de GPU

N17P-G0-A1

GCN 4.0

Architecture

Pascal

GlobalFoundries

Fonderie

Samsung

14 nm

Taille de processus

14 nm

2.2 milliard

Transistors

3.3 milliard

103 mm²

Taille de Die

132 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon E9172 MXM vs NVIDIA GeForce 810A

2

AMD Radeon E9172 MXM vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Max Q

3

AMD Radeon E9172 MXM vs AMD Radeon HD 6970M

4

AMD Radeon E9172 MXM vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q

5

AMD Radeon E9172 MXM vs AMD Radeon R7 M380

6

AMD Radeon E9172 MXM vs NVIDIA GeForce MX150

7

AMD Radeon E9172 MXM vs AMD Radeon RX 540X Mobile

8

AMD Radeon E9172 MXM vs NVIDIA GeForce GTX 850A

9

AMD Radeon E9172 MXM vs AMD Radeon R9 M360

10

AMD Radeon E9172 MXM vs AMD Radeon HD 6630M

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !