AMD Radeon E9173 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Max Q

VS

AMD Radeon E9173 PCIe

NVIDIA GeForce RTX 3060 Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon E9173 PCIe et 6GB VRAM GeForce RTX 3060 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon E9173 PCIe Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 60W)

NVIDIA GeForce RTX 3060 Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 5% (1282MHz vs 1219MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 48.00GB/s)

3328 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon E9173 PCIe

1.248 TFLOPS

GeForce RTX 3060 Max Q +688%

9.846 TFLOPS

Radeon E9173 PCIe

VS

GeForce RTX 3060 Max Q

Carte graphique

oct. 2017

Date de sortie

janv. 2021

Embedded

Génération

GeForce 30 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1124 MHz

Horloge de base

817 MHz

1219 MHz

Horloge Boost

1282 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

192bit

48.00GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

-

Nombre de SM

30

512

Unités d'Ombrage

3840

32

TMUs

120

16

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

120

-

Cœurs RT

30

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

19.50 GPixel/s

Taux de Pixel

61.54 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Taux de Texture

153.8 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (demi)

9.846 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (flottant)

9.846 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

153.8 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

60W

-

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Lexa

Nom du GPU

GA106

E9170

Variante de GPU

-

GCN 4.0

Architecture

Ampere

GlobalFoundries

Fonderie

Samsung

14 nm

Taille de processus

8 nm

2.2 milliard

Transistors

12 milliard

103 mm²

Taille de Die

276 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon E9173 PCIe vs NVIDIA GeForce 405M

2

AMD Radeon E9173 PCIe vs AMD Radeon HD 7470M

3

AMD Radeon E9173 PCIe vs NVIDIA GeForce 9700M GT

4

AMD Radeon E9173 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile

5

AMD Radeon E9173 PCIe vs AMD Radeon R9 M380

6

AMD Radeon E9173 PCIe vs Intel Arc Pro A30M

7

AMD Radeon E9173 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 675MX

8

AMD Radeon E9173 PCIe vs AMD Radeon R5 M445

9

AMD Radeon E9173 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

10

AMD Radeon E9173 PCIe vs AMD Radeon R5 M420

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !