AMD Radeon E9173 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile

VS

AMD Radeon E9173 PCIe

NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon E9173 PCIe et 8GB VRAM GeForce RTX 5050 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon E9173 PCIe Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 115W)

NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 107% (2520MHz vs 1219MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 48.00GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon E9173 PCIe

1.248 TFLOPS

GeForce RTX 5050 Mobile +933%

12.9 TFLOPS

Radeon E9173 PCIe

VS

GeForce RTX 5050 Mobile

Carte graphique

oct. 2017

Date de sortie

janv. 2025

Embedded

Génération

GeForce 50 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

1124 MHz

Horloge de base

2235 MHz

1219 MHz

Horloge Boost

2520 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

48.00GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

-

Nombre de SM

20

512

Unités d'Ombrage

2560

32

TMUs

80

16

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

80

-

Cœurs RT

20

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

32 MB

-

Performance théorique

19.50 GPixel/s

Taux de Pixel

80.64 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Taux de Texture

201.6 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (demi)

12.90 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.90 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

201.6 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

115W

-

Alimentation suggérée

300 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Lexa

Nom du GPU

GB207

E9170

Variante de GPU

GB207

GCN 4.0

Architecture

Blackwell 2.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

0

2.2 milliard

Transistors

Inconnu

103 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

10.1

6.4

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon E9173 PCIe vs AMD Radeon RX 480 Mobile

2

AMD Radeon E9173 PCIe vs AMD Radeon HD 7850M

3

AMD Radeon E9173 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

4

AMD Radeon E9173 PCIe vs NVIDIA GeForce 945M

5

AMD Radeon E9173 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 230M

6

AMD Radeon E9173 PCIe vs NVIDIA GeForce 845M

7

AMD Radeon E9173 PCIe vs ATI Mobility Radeon X2300

8

AMD Radeon E9173 PCIe vs Intel Arc A730M

9

AMD Radeon E9173 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile

10

AMD Radeon E9173 PCIe vs AMD Radeon Pro 555

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2