AMD Radeon E9173 PCIe vs AMD Radeon R7 A260

VS

AMD Radeon E9173 PCIe AMD Radeon R7 A260

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon E9173 PCIe et 1024MB VRAM Radeon R7 A260 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon E9173 PCIe Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 24% (1219MHz vs 980MHz)

Plus de VRAM (2GB vs 1GB)

128 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 A260 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (57.60GB/s vs 48.00GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon E9173 PCIe +65%

1.248 TFLOPS

Radeon R7 A260

0.752 TFLOPS

Radeon E9173 PCIe

VS

Radeon R7 A260

Carte graphique

oct. 2017

Date de sortie

janv. 2014

Embedded

Génération

All-In-One

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1124 MHz

Horloge de base

900 MHz

1219 MHz

Horloge Boost

980 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

128bit

48.00GB/s

Bande Passante

57.60GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

8

Unités de calcul

6

512

Unités d'Ombrage

384

32

TMUs

24

16

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

19.50 GPixel/s

Taux de Pixel

7.840 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Taux de Texture

23.52 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (demi)

-

1248 GFLOPS

FP32 (flottant)

752.6 GFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Lexa

Nom du GPU

Topaz

E9170

Variante de GPU

Topaz XT (216-0858020)

GCN 4.0

Architecture

GCN 3.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

2.2 milliard

Transistors

1.55 milliard

103 mm²

Taille de Die

125 mm²

Conception de carte

35W

TDP

Inconnu

-

Alimentation suggérée

-

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon E9173 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 1030

2

AMD Radeon E9173 PCIe vs AMD Radeon RX 550 640SP

3

AMD Radeon E9173 PCIe vs NVIDIA GeForce 810M

4

AMD Radeon E9173 PCIe vs NVIDIA GeForce 720M

5

AMD Radeon E9173 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

6

AMD Radeon E9173 PCIe vs AMD Radeon R9 M280X

7

AMD Radeon RX Vega M GL vs AMD Radeon E9173 PCIe

8

AMD Radeon E9173 PCIe vs AMD Radeon HD 6630M Mac Edition

9

AMD Radeon E9173 PCIe vs AMD Radeon HD 6750M Mac Edition

10

AMD Radeon E9173 PCIe vs NVIDIA GeForce MX250

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD