AMD Radeon E9174 MXM vs AMD Radeon E9550 MXM

VS

AMD Radeon E9174 MXM AMD Radeon E9550 MXM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon E9174 MXM et 8GB VRAM Radeon E9550 MXM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon E9174 MXM Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 95W)

AMD Radeon E9550 MXM Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 4% (1266MHz vs 1219MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 96.00GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon E9174 MXM

1.248 TFLOPS

Radeon E9550 MXM +367%

5.834 TFLOPS

Radeon E9174 MXM

VS

Radeon E9550 MXM

Carte graphique

oct. 2017

Date de sortie

sept. 2016

Embedded

Génération

Embedded

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-A (3.0)

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1124 MHz

Horloge de base

1120 MHz

1219 MHz

Horloge Boost

1266 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

96.00GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

8

Unités de calcul

36

512

Unités d'Ombrage

2304

32

TMUs

144

16

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

19.50 GPixel/s

Taux de Pixel

40.51 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Taux de Texture

182.3 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (demi)

5.834 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.834 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

364.6 GFLOPS

Processeur graphique

Lexa

Nom du GPU

Ellesmere

E9170

Variante de GPU

Ellesmere XT

GCN 4.0

Architecture

GCN 4.0

GlobalFoundries

Fonderie

GlobalFoundries

14 nm

Taille de processus

14 nm

2.2 milliard

Transistors

5.7 milliard

103 mm²

Taille de Die

232 mm²

Conception de carte

50W

TDP

95W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon E9174 MXM vs NVIDIA GeForce 940A

2

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon E9174 MXM

3

NVIDIA GeForce GTX 850A vs AMD Radeon E9174 MXM

4

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs AMD Radeon E9174 MXM

5

AMD Radeon E9174 MXM vs AMD Radeon HD 6870M

6

AMD Radeon E9174 MXM vs AMD Radeon HD 6450M

7

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile vs AMD Radeon E9550 MXM

8

AMD Radeon E9174 MXM vs AMD Radeon E9560 PCIe

9

AMD Radeon E9174 MXM vs AMD Radeon RX 6800S

10

AMD Radeon E9174 MXM vs NVIDIA GeForce GTX 675MX

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD