AMD Radeon E9174 MXM vs NVIDIA RTX A5000 Max-Q

VS

AMD Radeon E9174 MXM

NVIDIA RTX A5000 Max-Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon E9174 MXM et 16GB VRAM RTX A5000 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon E9174 MXM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 80W)

NVIDIA RTX A5000 Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 11% (1350MHz vs 1219MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 96.00GB/s)

5632 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon E9174 MXM

1.248 TFLOPS

RTX A5000 Max Q +1229%

16.59 TFLOPS

Radeon E9174 MXM

VS

RTX A5000 Max Q

Carte graphique

oct. 2017

Date de sortie

avr. 2021

Embedded

Génération

Quadro Ampere-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1124 MHz

Horloge de base

720 MHz

1219 MHz

Horloge Boost

1350 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

96.00GB/s

Bande Passante

384.0GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

-

Nombre de SM

48

512

Unités d'Ombrage

6144

32

TMUs

192

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

19.50 GPixel/s

Taux de Pixel

129.6 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Taux de Texture

259.2 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (demi)

16.59 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (flottant)

16.59 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

259.2 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

80W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Lexa

Nom du GPU

GA104

E9170

Variante de GPU

-

GCN 4.0

Architecture

Ampere

GlobalFoundries

Fonderie

Samsung

14 nm

Taille de processus

8 nm

2.2 milliard

Transistors

17.4 milliard

103 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon E9174 MXM vs NVIDIA GeForce 9600M GT Mac Edition

2

AMD Radeon E9174 MXM vs AMD Radeon HD 8730M

3

AMD Radeon E9174 MXM vs AMD FirePro M7740

4

AMD Radeon E9174 MXM vs AMD FirePro S4000X

5

AMD Radeon E9174 MXM vs Intel Arc Pro A30M

6

AMD Radeon E9174 MXM vs AMD Radeon HD 6610M

7

AMD Radeon E9174 MXM vs AMD Radeon R5 A230

8

AMD Radeon E9174 MXM vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile

9

AMD Radeon E9174 MXM vs ATI Mobility Radeon HD 3670

10

AMD Radeon E9174 MXM vs AMD Radeon R5 M420

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs