AMD Radeon E9175 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

VS

AMD Radeon E9175 PCIe

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon E9175 PCIe et 8GB VRAM GeForce RTX 2060 SUPER Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon E9175 PCIe Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 175W)

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 26% (1530MHz vs 1219MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 96.00GB/s)

1664 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon E9175 PCIe

1.248 TFLOPS

GeForce RTX 2060 SUPER Mobile +433%

6.659 TFLOPS

Radeon E9175 PCIe

VS

GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

Carte graphique

oct. 2017

Date de sortie

juil. 2019

Embedded

Génération

GeForce 20 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1124 MHz

Horloge de base

1470 MHz

1219 MHz

Horloge Boost

1530 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

96.00GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

-

Nombre de SM

34

512

Unités d'Ombrage

2176

32

TMUs

136

16

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

272

-

Cœurs RT

34

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

19.50 GPixel/s

Taux de Pixel

97.92 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Taux de Texture

208.1 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (demi)

13.32 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (flottant)

6.659 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

208.1 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

175W

-

5x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

Lexa

Nom du GPU

TU106

E9170

Variante de GPU

TU106-410-A1

GCN 4.0

Architecture

Turing

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

12 nm

2.2 milliard

Transistors

10.8 milliard

103 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon E9175 PCIe vs NVIDIA GeForce G210M

2

AMD Radeon E9175 PCIe vs AMD Radeon Pro Vega 16

3

AMD Radeon E9175 PCIe vs AMD FirePro W7170M

4

AMD Radeon E9175 PCIe vs NVIDIA T500 Mobile

5

AMD Radeon E9175 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 765M

6

AMD Radeon E9175 PCIe vs AMD Radeon Pro Vega 20

7

AMD Radeon E9175 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh

8

AMD Radeon E9175 PCIe vs NVIDIA GeForce 405M

9

AMD Radeon E9175 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 675M

10

AMD Radeon E9175 PCIe vs AMD Radeon Pro Vega 48

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique