AMD Radeon E9175 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q

VS

AMD Radeon E9175 PCIe

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon E9175 PCIe et 8GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon E9175 PCIe Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 18% (1219MHz vs 1035MHz)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 80W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 3 mois

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 96.00GB/s)

5376 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon E9175 PCIe

1.248 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti Max Q +876%

12.19 TFLOPS

Radeon E9175 PCIe

VS

GeForce RTX 3070 Ti Max Q

Carte graphique

oct. 2017

Date de sortie

janv. 2022

Embedded

Génération

GeForce 30 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1124 MHz

Horloge de base

510 MHz

1219 MHz

Horloge Boost

1035 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

96.00GB/s

Bande Passante

384.0GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

-

Nombre de SM

46

512

Unités d'Ombrage

5888

32

TMUs

184

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

184

-

Cœurs RT

46

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

19.50 GPixel/s

Taux de Pixel

99.36 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Taux de Texture

190.4 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (demi)

12.19 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.19 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

190.4 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

80W

-

5x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Lexa

Nom du GPU

GA104

E9170

Variante de GPU

-

GCN 4.0

Architecture

Ampere

GlobalFoundries

Fonderie

Samsung

14 nm

Taille de processus

8 nm

2.2 milliard

Transistors

17.4 milliard

103 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon E9175 PCIe vs AMD Radeon HD 7670M

2

AMD Radeon E9175 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

3

AMD Radeon E9175 PCIe vs NVIDIA GeForce 9500M G

4

AMD Radeon E9175 PCIe vs NVIDIA T500 Mobile

5

AMD Radeon E9175 PCIe vs Intel Arc Pro A30M

6

AMD Radeon E9175 PCIe vs AMD Radeon HD 6750M Mac Edition

7

AMD Radeon E9175 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 420M

8

AMD Radeon E9175 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 335M

9

AMD Radeon E9175 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile

10

AMD Radeon E9175 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 120M

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2