AMD Radeon E9260 MXM vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q

VS

AMD Radeon E9260 MXM

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon E9260 MXM et 16GB VRAM GeForce RTX 3080 Ti Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon E9260 MXM Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 7% (1200MHz vs 1125MHz)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 80W)

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 4 mois

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 112.0GB/s)

6528 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon E9260 MXM

2.15 TFLOPS

GeForce RTX 3080 Ti Max Q +676%

16.7 TFLOPS

Radeon E9260 MXM

VS

GeForce RTX 3080 Ti Max Q

Carte graphique

sept. 2016

Date de sortie

janv. 2022

Embedded

Génération

GeForce 30 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1090 MHz

Horloge de base

585 MHz

1200 MHz

Horloge Boost

1125 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

112.0GB/s

Bande Passante

384.0GB/s

Config de rendu

14

Unités de calcul

-

Nombre de SM

58

896

Unités d'Ombrage

7424

48

TMUs

232

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

232

-

Cœurs RT

58

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

19.20 GPixel/s

Taux de Pixel

108.0 GPixel/s

57.60 GTexel/s

Taux de Texture

261.0 GTexel/s

2.150 TFLOPS

FP16 (demi)

16.70 TFLOPS

2.150 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.70 TFLOPS

134.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

261.0 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

80W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Baffin

Nom du GPU

GA103S

Baffin PRO

Variante de GPU

GN20-E8-A1

GCN 4.0

Architecture

Ampere

GlobalFoundries

Fonderie

Samsung

14 nm

Taille de processus

8 nm

3 milliard

Transistors

Inconnu

123 mm²

Taille de Die

496 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon E9260 MXM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

2

AMD Radeon E9260 MXM vs AMD Radeon HD 7590M

3

AMD Radeon E9260 MXM vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

4

AMD Radeon E9260 MXM vs AMD Radeon HD 6350M

5

AMD Radeon E9260 MXM vs AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

6

AMD Radeon E9260 MXM vs ATI Mobility Radeon HD 2600

7

AMD Radeon E9260 MXM vs AMD Radeon HD 6970M Rebrand

8

AMD Radeon E9260 MXM vs AMD Radeon RX Vega M GH

9

AMD Radeon E9260 MXM vs AMD FirePro W6170M

10

AMD Radeon E9260 MXM vs AMD FirePro W5170M

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2