AMD Radeon E9260 MXM vs AMD Radeon RX 7700S

VS

AMD Radeon E9260 MXM

AMD Radeon RX 7700S

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon E9260 MXM et 8GB VRAM Radeon RX 7700S pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon E9260 MXM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 100W)

AMD Radeon RX 7700S Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 108% (2500MHz vs 1200MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 112.0GB/s)

1152 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon E9260 MXM

2.15 TFLOPS

Radeon RX 7700S +852%

20.48 TFLOPS

Radeon E9260 MXM

VS

Radeon RX 7700S

Carte graphique

sept. 2016

Date de sortie

janv. 2023

Embedded

Génération

Navi Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1090 MHz

Horloge de base

1500 MHz

1200 MHz

Horloge Boost

2500 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

112.0GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

14

Unités de calcul

32

-

896

Unités d'Ombrage

2048

48

TMUs

128

16

ROPs

64

-

Cœurs RT

32

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

19.20 GPixel/s

Taux de Pixel

160.0 GPixel/s

57.60 GTexel/s

Taux de Texture

320.0 GTexel/s

2.150 TFLOPS

FP16 (demi)

40.96 TFLOPS

2.150 TFLOPS

FP32 (flottant)

20.48 TFLOPS

134.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

640.0 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

100W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Baffin

Nom du GPU

Navi 33

Baffin PRO

Variante de GPU

Navi 33 XT

GCN 4.0

Architecture

RDNA 3.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

6 nm

3 milliard

Transistors

13.3 milliard

123 mm²

Taille de Die

204 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon E9260 MXM vs AMD FirePro M3900

2

AMD Radeon E9260 MXM vs ATI Mobility Radeon HD 4570

3

AMD Radeon E9260 MXM vs ATI Mobility Radeon HD 4860

4

AMD Radeon E9260 MXM vs AMD Radeon HD 8530M

5

AMD Radeon E9260 MXM vs AMD Radeon RX 6550M

6

AMD Radeon E9260 MXM vs NVIDIA GeForce GTX 580M

7

AMD Radeon E9260 MXM vs NVIDIA GeForce 820A

8

AMD Radeon E9260 MXM vs AMD Radeon RX Vega M GL

9

AMD Radeon E9260 MXM vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

10

AMD Radeon E9260 MXM vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2