AMD Radeon E9260 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q

VS

AMD Radeon E9260 PCIe

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon E9260 PCIe et 8GB VRAM GeForce GTX 1080 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon E9260 PCIe Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 150W)

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 22% (1468MHz vs 1200MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (320.3GB/s vs 112.0GB/s)

1664 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon E9260 PCIe

2.15 TFLOPS

GeForce GTX 1080 Max Q +249%

7.516 TFLOPS

Radeon E9260 PCIe

VS

GeForce GTX 1080 Max Q

Carte graphique

sept. 2016

Date de sortie

juin 2017

Embedded

Génération

GeForce 10 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1090 MHz

Horloge de base

1290 MHz

1200 MHz

Horloge Boost

1468 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1251 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5X

128bit

Bus de Mémoire

256bit

112.0GB/s

Bande Passante

320.3GB/s

Config de rendu

14

Unités de calcul

-

Nombre de SM

20

896

Unités d'Ombrage

2560

48

TMUs

160

16

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

19.20 GPixel/s

Taux de Pixel

93.95 GPixel/s

57.60 GTexel/s

Taux de Texture

234.9 GTexel/s

2.150 TFLOPS

FP16 (demi)

117.4 GFLOPS

2.150 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.516 TFLOPS

134.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

234.9 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

150W

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Baffin

Nom du GPU

GP104

Baffin E9260 (216-0885288)

Variante de GPU

N17E-G3-A1

GCN 4.0

Architecture

Pascal

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

16 nm

3 milliard

Transistors

7.2 milliard

123 mm²

Taille de Die

314 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon E9260 PCIe vs NVIDIA P106M

2

AMD Radeon E9260 PCIe vs AMD Radeon HD 6990M Rebrand

3

AMD Radeon E9260 PCIe vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

4

AMD Radeon E9260 PCIe vs AMD Radeon HD 8690M

5

AMD Radeon E9260 PCIe vs AMD Radeon R7 M360

6

AMD Radeon E9260 PCIe vs ATI Mobility Radeon HD 545v

7

AMD Radeon E9260 PCIe vs AMD Radeon R7 M350

8

AMD Radeon E9260 PCIe vs AMD Radeon R5 M420

9

AMD Radeon E9260 PCIe vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

10

AMD Radeon E9260 PCIe vs NVIDIA GeForce 9650M GS

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs