AMD Radeon E9260 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

VS

AMD Radeon E9260 PCIe

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon E9260 PCIe et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 26% (1515MHz vs 1200MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 112.0GB/s)

128 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon E9260 PCIe

2.15 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Mobile +44%

3.103 TFLOPS

Radeon E9260 PCIe

VS

GeForce GTX 1650 Mobile

Carte graphique

sept. 2016

Date de sortie

avr. 2020

Embedded

Génération

GeForce 16 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1090 MHz

Horloge de base

1380 MHz

1200 MHz

Horloge Boost

1515 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

112.0GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

14

Unités de calcul

-

Nombre de SM

16

896

Unités d'Ombrage

1024

48

TMUs

64

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

19.20 GPixel/s

Taux de Pixel

48.48 GPixel/s

57.60 GTexel/s

Taux de Texture

96.96 GTexel/s

2.150 TFLOPS

FP16 (demi)

6.205 TFLOPS

2.150 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.103 TFLOPS

134.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

96.96 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

50W

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Baffin

Nom du GPU

TU117

Baffin E9260 (216-0885288)

Variante de GPU

N18P-G61-MP2

GCN 4.0

Architecture

Turing

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

12 nm

3 milliard

Transistors

4.7 milliard

123 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon E9260 PCIe vs AMD Radeon HD 8670A

2

AMD Radeon E9260 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 675MX

3

AMD Radeon E9260 PCIe vs AMD FirePro M4150

4

AMD Radeon E9260 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 460M

5

AMD Radeon E9260 PCIe vs AMD Radeon HD 6370M

6

AMD Radeon E9260 PCIe vs AMD FirePro W5130M

7

AMD Radeon E9260 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 620M

8

AMD Radeon E9260 PCIe vs AMD Radeon R9 M275

9

AMD Radeon E9260 PCIe vs AMD Radeon R7 M445

10

AMD Radeon E9260 PCIe vs AMD Radeon HD 6990M Rebrand

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !