Accueil Comparaison GPU AMD Radeon E9260 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 780M

AMD Radeon E9260 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 780M

AMD Radeon E9260 PCIe
VS
NVIDIA GeForce GTX 780M
AMD Radeon E9260 PCIe
NVIDIA GeForce GTX 780M
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon E9260 PCIe et 4GB VRAM GeForce GTX 780M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon E9260 PCIe Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 4 mois
Horloge Boost a augmenté de 51% (1200MHz vs 797MHz)
Consommation d'énergie plus faible (80W vs 122W)
NVIDIA GeForce GTX 780M Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 112.0GB/s)
640 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon E9260 PCIe
2.15 TFLOPS
GeForce GTX 780M +13%
2.448 TFLOPS
Radeon E9260 PCIe
VS
GeForce GTX 780M

Carte graphique

sept. 2016
Date de sortie
mai 2013
Embedded
Génération
GeForce 700M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1090 MHz
Horloge de base
771 MHz
1200 MHz
Horloge Boost
797 MHz
1750 MHz
Horloge Mémoire
1250 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
256bit
112.0GB/s
Bande Passante
160.0GB/s

Config de rendu

14
Unités de calcul
-
-
-
-
896
Unités d'Ombrage
1536
48
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

19.20 GPixel/s
Taux de Pixel
25.50 GPixel/s
57.60 GTexel/s
Taux de Texture
102.0 GTexel/s
2.150 TFLOPS
FP16 (demi)
-
2.150 TFLOPS
FP32 (flottant)
2.448 TFLOPS
134.4 GFLOPS
FP64 (double précision)
102.0 GFLOPS

Conception de carte

80W
TDP
122W
-
-
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Baffin
Nom du GPU
GK104
Baffin E9260 (216-0885288)
Variante de GPU
N14E-GTX-A2
GCN 4.0
Architecture
Kepler
GlobalFoundries
Fonderie
TSMC
14 nm
Taille de processus
28 nm
3 milliard
Transistors
3.54 milliard
123 mm²
Taille de Die
294 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.7
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

1
AMD Radeon E9260 PCIe vs AMD Radeon RX 6650M
2
AMD Radeon E9260 PCIe vs AMD Radeon RX 6600M
3
AMD Radeon E9260 PCIe vs AMD Radeon HD 7690M Rebrand
4
AMD Radeon E9260 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition
5
AMD Radeon E9260 PCIe vs AMD Radeon RX 6700S
6
AMD Radeon E9260 PCIe vs NVIDIA T600 Max-Q
7
AMD Radeon E9260 PCIe vs AMD Radeon HD 7670M
8
AMD Radeon E9260 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition
9
AMD Radeon E9260 PCIe vs AMD Radeon R7 M260
10
AMD Radeon E9260 PCIe vs AMD Radeon HD 7490M

Actualités Connexes

1
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
2
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
3
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
4
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
5
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
6
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
7
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
8
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
9
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
10
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité