AMD Radeon E9260 PCIe vs AMD Radeon RX 7900M

VS

AMD Radeon E9260 PCIe

AMD Radeon RX 7900M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon E9260 PCIe et 16GB VRAM Radeon RX 7900M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon E9260 PCIe Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 180W)

AMD Radeon RX 7900M Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 74% (2090MHz vs 1200MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 112.0GB/s)

3712 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon E9260 PCIe

2.15 TFLOPS

Radeon RX 7900M +1691%

38.52 TFLOPS

Radeon E9260 PCIe

VS

Radeon RX 7900M

Carte graphique

sept. 2016

Date de sortie

oct. 2023

Embedded

Génération

Navi Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1090 MHz

Horloge de base

1825 MHz

1200 MHz

Horloge Boost

2090 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

112.0GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

14

Unités de calcul

72

-

896

Unités d'Ombrage

4608

48

TMUs

288

16

ROPs

192

-

Cœurs RT

72

16 KB (per CU)

Cache L1

256 KB per Array

1024 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

19.20 GPixel/s

Taux de Pixel

401.3 GPixel/s

57.60 GTexel/s

Taux de Texture

601.9 GTexel/s

2.150 TFLOPS

FP16 (demi)

77.05 TFLOPS

2.150 TFLOPS

FP32 (flottant)

38.52 TFLOPS

134.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

1204 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

180W

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Baffin

Nom du GPU

Navi 31

Baffin E9260 (216-0885288)

Variante de GPU

Navi 31

GCN 4.0

Architecture

RDNA 3.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

5 nm

3 milliard

Transistors

57.7 milliard

123 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon E9260 PCIe vs AMD Radeon RX 470 Mobile

2

AMD Radeon E9260 PCIe vs AMD Radeon HD 6450A

3

AMD Radeon E9260 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 260M

4

AMD Radeon E9260 PCIe vs NVIDIA GeForce 945M

5

AMD Radeon E9260 PCIe vs AMD Radeon Pro W6600M

6

AMD Radeon E9260 PCIe vs AMD Radeon HD 7490M

7

AMD Radeon E9260 PCIe vs AMD Radeon RX 640 Mobile

8

AMD Radeon E9260 PCIe vs AMD Radeon HD 7450M

9

AMD Radeon E9260 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

10

AMD Radeon E9260 PCIe vs NVIDIA GeForce 720M

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2