Accueil Comparaison GPU AMD Radeon E9390 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

AMD Radeon E9390 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

AMD Radeon E9390 PCIe
VS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
AMD Radeon E9390 PCIe
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM Radeon E9390 PCIe et 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon E9390 PCIe Avantages de
Sorti avec un retard de 6 mois
Plus de VRAM (8GB vs 6GB)
256 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 46% (1590MHz vs 1089MHz)
Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 160.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon E9390 PCIe
3.903 TFLOPS
GeForce GTX 1660 Ti Mobile +25%
4.884 TFLOPS
Radeon E9390 PCIe
VS
GeForce GTX 1660 Ti Mobile

Carte graphique

oct. 2019
Date de sortie
avr. 2019
Embedded
Génération
GeForce 16 Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

713 MHz
Horloge de base
1455 MHz
1089 MHz
Horloge Boost
1590 MHz
1250 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz

Mémoire

8GB
Taille de Mémoire
6GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
192bit
160.0GB/s
Bande Passante
288.0GB/s

Config de rendu

28
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
24
1792
Unités d'Ombrage
1536
112
TMUs
96
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
1536 KB
-
-
-

Performance théorique

34.85 GPixel/s
Taux de Pixel
76.32 GPixel/s
122.0 GTexel/s
Taux de Texture
152.6 GTexel/s
3.903 TFLOPS
FP16 (demi)
9.769 TFLOPS
3.903 TFLOPS
FP32 (flottant)
4.884 TFLOPS
243.9 GFLOPS
FP64 (double précision)
152.6 GFLOPS

Conception de carte

75W
TDP
Inconnu
-
-
-
4x DisplayPort 1.4a
Sorties
Portable Device Dependent
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Ellesmere
Nom du GPU
TU116
-
-
-
GCN 4.0
Architecture
Turing
GlobalFoundries
Fonderie
TSMC
14 nm
Taille de processus
12 nm
5.7 milliard
Transistors
6.6 milliard
232 mm²
Taille de Die
284 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.4
Modèle de shader
6.7

Comparaisons GPU liées

1
AMD Radeon E9390 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 325M
2
AMD Radeon E9390 PCIe vs AMD Radeon E8870
3
AMD Radeon E9390 PCIe vs NVIDIA GeForce MX330
4
AMD Radeon E9390 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 980M
5
AMD Radeon E9390 PCIe vs NVIDIA GeForce GTS 360M
6
AMD Radeon E9390 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Max Q
7
AMD Radeon E9390 PCIe vs AMD Radeon 520 Mobile
8
AMD Radeon E9390 PCIe vs Intel Iris Xe MAX Graphics
9
AMD Radeon E9390 PCIe vs NVIDIA GeForce MX110
10
AMD Radeon E9390 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile

Actualités Connexes

1
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
2
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
3
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
4
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
5
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
6
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
7
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
8
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
9
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
10
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité