AMD Radeon E9390 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

VS

AMD Radeon E9390 PCIe

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM Radeon E9390 PCIe et 8GB VRAM GeForce RTX 2080 SUPER Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon E9390 PCIe Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 150W)

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 43% (1560MHz vs 1089MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 160.0GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon E9390 PCIe

3.903 TFLOPS

GeForce RTX 2080 SUPER Mobile +145%

9.585 TFLOPS

Radeon E9390 PCIe

VS

GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

Carte graphique

oct. 2019

Date de sortie

avr. 2020

Embedded

Génération

GeForce 20 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

713 MHz

Horloge de base

1365 MHz

1089 MHz

Horloge Boost

1560 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

160.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

Nombre de SM

48

1792

Unités d'Ombrage

3072

112

TMUs

192

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

384

-

Cœurs RT

48

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

34.85 GPixel/s

Taux de Pixel

99.84 GPixel/s

122.0 GTexel/s

Taux de Texture

299.5 GTexel/s

3.903 TFLOPS

FP16 (demi)

19.17 TFLOPS

3.903 TFLOPS

FP32 (flottant)

9.585 TFLOPS

243.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

299.5 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

150W

-

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Ellesmere

Nom du GPU

TU104

-

Variante de GPU

N18E-G3

GCN 4.0

Architecture

Turing

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

12 nm

5.7 milliard

Transistors

13.6 milliard

232 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon E9390 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 120M

2

AMD Radeon E9390 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 5080 Mobile

3

AMD Radeon E9390 PCIe vs AMD Radeon R7 M265

4

AMD Radeon E9390 PCIe vs ATI Mobility FireGL V5700

5

AMD Radeon E9390 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 330M Mac Edition

6

AMD Radeon E9390 PCIe vs NVIDIA GeForce MX150

7

AMD Radeon E9390 PCIe vs AMD Radeon Pro Vega 20

8

AMD Radeon E9390 PCIe vs Intel Arc A570M

9

AMD Radeon E9390 PCIe vs AMD Radeon Pro 580

10

AMD Radeon E9390 PCIe vs AMD Radeon RX 7600M

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet