AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q

VS

AMD Radeon E9550 MXM

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM Radeon E9550 MXM et 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon E9550 MXM Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 11% (1266MHz vs 1139MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 112.1GB/s)

1664 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 95W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon E9550 MXM +300%

5.834 TFLOPS

GeForce GTX 1050 Max Q

1.458 TFLOPS

Radeon E9550 MXM

VS

GeForce GTX 1050 Max Q

Carte graphique

sept. 2016

Date de sortie

janv. 2018

Embedded

Génération

GeForce 10 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1120 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1266 MHz

Horloge Boost

1139 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1752 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

160.0GB/s

Bande Passante

112.1GB/s

Config de rendu

36

Unités de calcul

-

Nombre de SM

5

2304

Unités d'Ombrage

640

144

TMUs

40

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

40.51 GPixel/s

Taux de Pixel

18.22 GPixel/s

182.3 GTexel/s

Taux de Texture

45.56 GTexel/s

5.834 TFLOPS

FP16 (demi)

22.78 GFLOPS

5.834 TFLOPS

FP32 (flottant)

1458 GFLOPS

364.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

45.56 GFLOPS

Conception de carte

95W

TDP

75W

-

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Ellesmere

Nom du GPU

GP107

Ellesmere XT

Variante de GPU

N17P-G0-A1

GCN 4.0

Architecture

Pascal

GlobalFoundries

Fonderie

Samsung

14 nm

Taille de processus

14 nm

5.7 milliard

Transistors

3.3 milliard

232 mm²

Taille de Die

132 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon R7 M445

2

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon R7 M260X

3

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce 315M

4

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce GTX 780M

5

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon R9 M365X

6

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD FirePro W4190M

7

AMD Radeon E9550 MXM vs Intel Arc Pro A60M

8

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB

9

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon HD 6570M

10

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon HD 7650A

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2