AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

VS

AMD Radeon E9550 MXM

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM Radeon E9550 MXM et 6GB VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon E9550 MXM Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 28% (1266MHz vs 990MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 144.0GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 10 mois

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 95W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon E9550 MXM +43%

5.834 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB

4.055 TFLOPS

Radeon E9550 MXM

VS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB

Carte graphique

sept. 2016

Date de sortie

juil. 2022

Embedded

Génération

GeForce 30 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1120 MHz

Horloge de base

622 MHz

1266 MHz

Horloge Boost

990 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

96bit

160.0GB/s

Bande Passante

144.0GB/s

Config de rendu

36

Unités de calcul

-

Nombre de SM

16

2304

Unités d'Ombrage

2048

144

TMUs

64

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

64

-

Cœurs RT

16

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

40.51 GPixel/s

Taux de Pixel

31.68 GPixel/s

182.3 GTexel/s

Taux de Texture

63.36 GTexel/s

5.834 TFLOPS

FP16 (demi)

4.055 TFLOPS

5.834 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.055 TFLOPS

364.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

63.36 GFLOPS

Conception de carte

95W

TDP

35W

-

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Ellesmere

Nom du GPU

GA107

Ellesmere XT

Variante de GPU

-

GCN 4.0

Architecture

Ampere

GlobalFoundries

Fonderie

Samsung

14 nm

Taille de processus

8 nm

5.7 milliard

Transistors

8.7 milliard

232 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce MX230

2

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce GTX 970M

3

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce 8400M GS

4

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA NVS 5200M

5

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon E9390 PCIe

6

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce 825M

7

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce GTX 675MX

8

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon RX 6600S

9

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB

10

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce GTS 350M

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance