AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q

VS

AMD Radeon E9550 MXM NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM Radeon E9550 MXM et 8GB VRAM GeForce RTX 4060 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 16% (1470MHz vs 1266MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 160.0GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 95W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon E9550 MXM

5.834 TFLOPS

GeForce RTX 4060 Max Q +54%

9.032 TFLOPS

Radeon E9550 MXM

VS

GeForce RTX 4060 Max Q

Carte graphique

sept. 2016

Date de sortie

janv. 2023

Embedded

Génération

GeForce 40 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1120 MHz

Horloge de base

1140 MHz

1266 MHz

Horloge Boost

1470 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

160.0GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

24

36

Unités de calcul

-

2304

Unités d'Ombrage

3072

144

TMUs

96

32

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

96

-

Cœurs RT

24

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

32 MB

Performance théorique

40.51 GPixel/s

Taux de Pixel

70.56 GPixel/s

182.3 GTexel/s

Taux de Texture

141.1 GTexel/s

5.834 TFLOPS

FP16 (demi)

9.032 TFLOPS

5.834 TFLOPS

FP32 (flottant)

9.032 TFLOPS

364.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

141.1 GFLOPS

Processeur graphique

Ellesmere

Nom du GPU

AD107

Ellesmere XT

Variante de GPU

GN21-X4

GCN 4.0

Architecture

Ada Lovelace

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

5 nm

5.7 milliard

Transistors

Inconnu

232 mm²

Taille de Die

146 mm²

Conception de carte

95W

TDP

35W

-

Alimentation suggérée

-

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile vs AMD Radeon E9550 MXM

2

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile vs AMD Radeon E9550 MXM

3

AMD Radeon RX Vega M GL vs AMD Radeon E9550 MXM

4

NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile vs AMD Radeon E9550 MXM

5

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon HD 8550M

6

AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile vs AMD Radeon E9550 MXM

7

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

8

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

9

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

10

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce GT 415M

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4