AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile

VS

AMD Radeon E9550 MXM

NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM Radeon E9550 MXM et 16GB VRAM GeForce RTX 5090 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon E9550 MXM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (95W vs 175W)

NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 58% (2000MHz vs 1266MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1.01TB/s vs 160.0GB/s)

8448 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon E9550 MXM

5.834 TFLOPS

GeForce RTX 5090 Mobile +637%

43.01 TFLOPS

Radeon E9550 MXM

VS

GeForce RTX 5090 Mobile

Carte graphique

sept. 2016

Date de sortie

janv. 2025

Embedded

Génération

GeForce 50 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

1120 MHz

Horloge de base

1500 MHz

1266 MHz

Horloge Boost

2000 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR7

256bit

Bus de Mémoire

256bit

160.0GB/s

Bande Passante

1.01TB/s

Config de rendu

36

Unités de calcul

-

Nombre de SM

84

2304

Unités d'Ombrage

10752

144

TMUs

336

32

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

336

-

Cœurs RT

84

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

40.51 GPixel/s

Taux de Pixel

256.0 GPixel/s

182.3 GTexel/s

Taux de Texture

672.0 GTexel/s

5.834 TFLOPS

FP16 (demi)

43.01 TFLOPS

5.834 TFLOPS

FP32 (flottant)

43.01 TFLOPS

364.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

672.0 GFLOPS

Conception de carte

95W

TDP

175W

-

Alimentation suggérée

550 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Ellesmere

Nom du GPU

GB203

Ellesmere XT

Variante de GPU

-

GCN 4.0

Architecture

Blackwell 2.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

4 nm

5.7 milliard

Transistors

Inconnu

232 mm²

Taille de Die

377 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

10.1

6.4

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon R9 M470X

2

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon RX 480 Mobile

3

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA T600 Mobile

4

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce GT 755M

5

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

6

AMD Radeon E9550 MXM vs ATI Mobility Radeon HD 4870 X2

7

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

8

AMD Radeon E9550 MXM vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT

9

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce 830A

10

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet