AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon Pro Vega 64

VS

AMD Radeon E9550 MXM

AMD Radeon Pro Vega 64

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM Radeon E9550 MXM et 16GB VRAM Radeon Pro Vega 64 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon E9550 MXM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (95W vs 250W)

AMD Radeon Pro Vega 64 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 7% (1350MHz vs 1266MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (402.4GB/s vs 160.0GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon E9550 MXM

5.834 TFLOPS

Radeon Pro Vega 64 +89%

11.06 TFLOPS

Radeon E9550 MXM

VS

Radeon Pro Vega 64

Carte graphique

sept. 2016

Date de sortie

juin 2017

Embedded

Génération

Radeon Pro Mac

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1120 MHz

Horloge de base

1250 MHz

1266 MHz

Horloge Boost

1350 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

786 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

2048bit

160.0GB/s

Bande Passante

402.4GB/s

Config de rendu

36

Unités de calcul

64

-

2304

Unités d'Ombrage

4096

144

TMUs

256

32

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

40.51 GPixel/s

Taux de Pixel

86.40 GPixel/s

182.3 GTexel/s

Taux de Texture

345.6 GTexel/s

5.834 TFLOPS

FP16 (demi)

22.12 TFLOPS

5.834 TFLOPS

FP32 (flottant)

11.06 TFLOPS

364.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

691.2 GFLOPS

Conception de carte

95W

TDP

250W

-

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Ellesmere

Nom du GPU

Vega 10

Ellesmere XT

Variante de GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

GCN 4.0

Architecture

GCN 5.0

GlobalFoundries

Fonderie

GlobalFoundries

14 nm

Taille de processus

14 nm

5.7 milliard

Transistors

12.5 milliard

232 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce 8800M GTS

2

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce 945M

3

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

4

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max-Q

5

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon HD 7670A

6

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile

7

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

8

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon HD 7950M

9

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon RX Vega 56 Mobile

10

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce GTX 285M

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC