AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon Pro W6600M

VS

AMD Radeon E9550 MXM

AMD Radeon Pro W6600M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM Radeon E9550 MXM et 8GB VRAM Radeon Pro W6600M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon E9550 MXM Avantages de

512 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro W6600M Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 61% (2034MHz vs 1266MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 160.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (90W vs 95W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon E9550 MXM

5.834 TFLOPS

Radeon Pro W6600M +24%

7.29 TFLOPS

Radeon E9550 MXM

VS

Radeon Pro W6600M

Carte graphique

sept. 2016

Date de sortie

juin 2021

Embedded

Génération

Radeon Pro Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1120 MHz

Horloge de base

1224 MHz

1266 MHz

Horloge Boost

2034 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

160.0GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

36

Unités de calcul

28

-

Nombre de SM

66

2304

Unités d'Ombrage

1792

144

TMUs

112

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

264

-

Cœurs RT

28

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

40.51 GPixel/s

Taux de Pixel

130.2 GPixel/s

182.3 GTexel/s

Taux de Texture

227.8 GTexel/s

5.834 TFLOPS

FP16 (demi)

14.58 TFLOPS

5.834 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.290 TFLOPS

364.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

455.6 GFLOPS

Conception de carte

95W

TDP

90W

-

Alimentation suggérée

600 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Ellesmere

Nom du GPU

Navi 23

Ellesmere XT

Variante de GPU

Navi 23 WKS-XM

GCN 4.0

Architecture

RDNA 2.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

7 nm

5.7 milliard

Transistors

11.06 milliard

232 mm²

Taille de Die

237 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce GTX 480M

2

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce GTX 660M

3

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile

4

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon HD 6430M

5

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

6

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon R9 M280X

7

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon Pro 5300M

8

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon R9 M390X

9

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition

10

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce 810A

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !