AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

VS

AMD Radeon E9550 MXM

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM Radeon E9550 MXM et 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon E9550 MXM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (95W vs 120W)

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 67% (2115MHz vs 1266MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 160.0GB/s)

7424 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon E9550 MXM

5.834 TFLOPS

RTX 5000 Embedded Ada Generation +605%

41.15 TFLOPS

Radeon E9550 MXM

VS

RTX 5000 Embedded Ada Generation

Carte graphique

sept. 2016

Date de sortie

mars 2023

Embedded

Génération

Quadro Ada-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1120 MHz

Horloge de base

1425 MHz

1266 MHz

Horloge Boost

2115 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

160.0GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

36

Unités de calcul

-

Nombre de SM

76

2304

Unités d'Ombrage

9728

144

TMUs

304

32

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

304

-

Cœurs RT

76

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

40.51 GPixel/s

Taux de Pixel

236.9 GPixel/s

182.3 GTexel/s

Taux de Texture

643.0 GTexel/s

5.834 TFLOPS

FP16 (demi)

41.15 TFLOPS

5.834 TFLOPS

FP32 (flottant)

41.15 TFLOPS

364.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

643.0 GFLOPS

Conception de carte

95W

TDP

120W

-

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Ellesmere

Nom du GPU

AD103

Ellesmere XT

Variante de GPU

-

GCN 4.0

Architecture

Ada Lovelace

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

5 nm

5.7 milliard

Transistors

45.9 milliard

232 mm²

Taille de Die

379 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce GTX 850A

2

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon HD 6970M Rebrand

3

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce MX570

4

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon HD 6570M Mac Edition

5

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon HD 7670M

6

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce 9650M GS

7

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon HD 8770M

8

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD FirePro W5130M

9

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon HD 8670M

10

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon RX 7600M XT

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance