AMD Radeon E9560 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Mobile

VS

AMD Radeon E9560 PCIe

NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM Radeon E9560 PCIe et 12GB VRAM GeForce RTX 5070 Ti Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon E9560 PCIe Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 140W)

NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 104% (2520MHz vs 1237MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (760.8GB/s vs 224.0GB/s)

4096 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon E9560 PCIe

5.7 TFLOPS

GeForce RTX 5070 Ti Mobile +465%

32.26 TFLOPS

Radeon E9560 PCIe

VS

GeForce RTX 5070 Ti Mobile

Carte graphique

oct. 2019

Date de sortie

janv. 2025

Embedded

Génération

GeForce 50 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

1120 MHz

Horloge de base

2235 MHz

1237 MHz

Horloge Boost

2520 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR7

256bit

Bus de Mémoire

192bit

224.0GB/s

Bande Passante

760.8GB/s

Config de rendu

36

Unités de calcul

-

Nombre de SM

50

2304

Unités d'Ombrage

6400

144

TMUs

200

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

200

-

Cœurs RT

50

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

40 MB

-

Performance théorique

39.58 GPixel/s

Taux de Pixel

161.3 GPixel/s

178.1 GTexel/s

Taux de Texture

504.0 GTexel/s

5.700 TFLOPS

FP16 (demi)

32.26 TFLOPS

5.700 TFLOPS

FP32 (flottant)

32.26 TFLOPS

356.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

504.0 GFLOPS

Conception de carte

130W

TDP

140W

-

Alimentation suggérée

550 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Ellesmere

Nom du GPU

GB205

-

Variante de GPU

GB205

GCN 4.0

Architecture

Blackwell 2.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

4 nm

5.7 milliard

Transistors

Inconnu

232 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

10.1

6.4

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon E9560 PCIe vs NVIDIA GeForce G103M

2

AMD Radeon E9560 PCIe vs AMD Radeon RX 5600M

3

AMD Radeon E9560 PCIe vs NVIDIA GeForce 945M

4

AMD Radeon E9560 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 540M

5

AMD Radeon E9560 PCIe vs AMD Radeon HD 7530M

6

AMD Radeon E9560 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 980MX

7

AMD Radeon E9560 PCIe vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

8

AMD Radeon E9560 PCIe vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

9

AMD Radeon E9560 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition

10

AMD Radeon E9560 PCIe vs ATI Mobility Radeon HD 550v

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique