AMD Radeon Graphics 320SP vs Intel UHD Graphics 610
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Radeon Graphics 320SP et 0System Shared VRAM UHD Graphics 610 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
AMD Radeon Graphics 320SP Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 33% (1400MHz vs 1050MHz)
224 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon Graphics 320SP
+343%
0.896 TFLOPS
UHD Graphics 610
0.202 TFLOPS
Carte graphique
janv. 2020
Date de sortie
avr. 2020
Renoir
Génération
HD Graphics
Intégré
Type
Intégré
IGP
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
400 MHz
Horloge de base
350 MHz
1400 MHz
Horloge Boost
1050 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
5
Unités de calcul
-
-
-
-
320
Unités d'Ombrage
96
20
TMUs
12
8
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Performance théorique
11.20 GPixel/s
Taux de Pixel
2.100 GPixel/s
28.00 GTexel/s
Taux de Texture
12.60 GTexel/s
1.792 TFLOPS
FP16 (demi)
403.2 GFLOPS
896.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
201.6 GFLOPS
56.00 GFLOPS
FP64 (double précision)
50.40 GFLOPS
Conception de carte
15W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-
Processeur graphique
Renoir
Nom du GPU
Comet Lake GT1
-
-
-
GCN 5.1
Architecture
Generation 9.5
TSMC
Fonderie
Intel
7 nm
Taille de processus
14 nm+++
9.8 milliard
Transistors
Inconnu
156 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Modèle de shader
6.4
