Accueil Comparaison GPU AMD Radeon Graphics 384SP vs AMD Radeon HD 6520G IGP

AMD Radeon Graphics 384SP vs AMD Radeon HD 6520G IGP

Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Radeon Graphics 384SP et 0System Shared VRAM Radeon HD 6520G IGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Graphics 384SP Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 1 mois
Horloge Boost1500MHz
64 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 35W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon Graphics 384SP +350%
1.152 TFLOPS
Radeon HD 6520G IGP
0.256 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2020
Date de sortie
déc. 2011
Renoir
Génération
Sumo
Intégré
Type
Intégré
IGP
Interface de bus
IGP

Vitesses d'horloge

400 MHz
Horloge de base
-
1500 MHz
Horloge Boost
-
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared

Mémoire

System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent

Config de rendu

6
Unités de calcul
4
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
320
24
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

12.00 GPixel/s
Taux de Pixel
3.200 GPixel/s
36.00 GTexel/s
Taux de Texture
6.400 GTexel/s
2.304 TFLOPS
FP16 (demi)
-
1152 GFLOPS
FP32 (flottant)
256.0 GFLOPS
72.00 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

15W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

Renoir
Nom du GPU
Sumo
-
-
-
GCN 5.1
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
7 nm
Taille de processus
32 nm
9.8 milliard
Transistors
1.178 milliard
156 mm²
Taille de Die
227 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité